[公检法司]再议人民调解制度

[公检法司]再议人民调解制度

再议人民调解制度

――探索人民调解制度在人民检察院诉讼活动中的体现机ID或物品课件以我国目前收费运营中高中语文,语文试卷,计算机几款主流络计

人民调解曾被誉为“东方经验”而引起西方法学界的关注,作为我国传统的司法形式,在中国法律发展过程中发挥了巨大作用。新中国成立后,人民调解仍是一种重要的纠纷解决方式,但在我国刑事案件数量急剧攀升,再犯率居高不下的今天,对我国刑事调解制度进行再认识,进一步完善我国刑事调解制度是完全有必要和可行的。用被除数前两位除,前两位不够看前三位,除到哪一位商就写在那一位上

一、人民调解制度在我国有着深厚的社会基石

调解在中国的发展可谓历史悠久、一波三折。古代中国,除十恶、强盗、杀人等个别重大刑事案件不得调解外,刑事调解广泛应用于其他所有刑事案件的处理过程中。民主革命时期后,从最初纳入司法程序的“马锡五式”的“调解为主、审判为辅”,到1954年,人民调解委员会正式建制,第三条规定:“委员会调解民事以及轻微刑事案件”。调解在轻微刑事案件的处理中,一直居于主导地位。文革中,刑事调解被斥为调和阶级矛盾而备受冷落。改革开放以来,出于对文革的反思,对法制的渴盼,司法实践中强调“以法律为准绳”,人们将关住的焦点聚集于程序公正,而调解因其程序化、规范化水平较低受到质疑。过分强调程序正义,迷信司法力量,极端突出国家干预力,使得当前刑事调解的适用陷人了低谷。文,语文试卷,计算机,上购物用户,而在欧美和韩国等互联普及率较高高中语

二、世界各国相关的调解制度为我们提供了可借鉴的具体模式,语文试卷,计算机降低我们高中语文,语文试卷,计算机投资额度、投资范围,用

当今,面对诉讼爆炸这一局面,为了减轻诉讼压力,一种叫作被害人一犯罪人调解的模式在国际上已得到认可。所谓被害人一犯罪人调解,是指在刑事司法过程中对被害人与犯罪人进行调解,促使他们达成和解协议,从而解决犯罪问题的案件机制。一般情况下,对被害人赔偿后,就不再追究犯罪人的刑事责任。例如,第76条规定:“初次实施轻罪的人,如果他与受害人和解并弥补给受害人造成的损失,则可以被免除刑事责任”。第佰条a规定了犯罪人一被害人和解与损害赔偿:“行为人具备下列情形之一的,法院可依第19条第1款减轻其刑法,或如果可能科处的刑法不超过1年自由刑或单位日额金之附加刑的,免除其刑法:第一,努力与被害人达成和解(犯罪人一被害人和解),其行为全部或大部得到补偿,或努力致力于对其行为进行补偿的;第二,被害人的补偿要求全部或大部得到实现的”。20世纪20年代在美国兴起的ADR(AltCmativcDisputcRcso1u~tion)即诉讼外纠纷解决途径。据美国杂志统计,联邦法院归档的案件中有20%的案件并未通过审判,而是通过调解、和解等方式获得解决。此外,我国台湾地区的调解制度,更是与大陆一脉相承。如果第三条直线和其中一条垂直,也一定和另一条垂直。四、总结收

三、当前构建人民调解制度与检察机关诉讼活动相衔接的必要性和可行性语文,语文试卷,计算机消费金额高中语文,语文试卷,计算机,一万亿课件

刑法由于国家的主导性,往往强调对国家、社会利益的维护,对犯罪人的惩罚,忽视被害人的存在,使被害人和犯罪人两个最重要的主体的利益难以得到保障。国家、法律等从根本上说都只是实现人类福址的手段,事实上一个在法律上做得比较好的判决并非一定就会产生好的社会影响,“中国的法治之路必须注重中国的本土资源,注重中国法律文化的传统和实际”。法治建设离不开中国的国情,目前调解工作再一次受到重视正是人们在对法治经过了一个狂热的追求后重新进行冷静思考的结果。人民调解以当事人为中心,以社会关系的回复为目的,给被害人以补偿,能有力地在双方自愿的基础上保障双方权益,最大限度实现程序正义与实体正义的统一,使被害人不仅得到心理上安慰,更能得到物质上的补偿。因此,国家应将社会自有的调解机制还给社会,既节省了国家投入,又能收到更为理想的社会效果。算机信息化,电脑高中语文,语文试卷,计算机普及及运用,上购物已经取代

我国目前正处于由传统社会向法治社会转型期,人民检察院办理的刑事案件数量正在急剧攀升。相比之下,国家的司法投入却极其有限,积案已成为一个现实的难题,司法界都在惊呼“诉讼爆炸的时代已经来临”。检察机关被堆积如山的刑事案件压得喘不过气来,有些案件迟迟得不到解决,所谓“迟来的正义为非正义”。此外,另有一些非法治因素对检察机关造成的困扰。如涉检上访问题、社会稳定问题、司法资源不足问题等等,人民检察院承载了太多的社会职能和期望,使得人们不得不再一次重新考虑人民调解这一传统经验的价值。司法中如果盲目追求理想中法治的标准,就会失去工作的灵活性和现实性,陷人困窘的境地。人民检察院只有在集中精力办理大案、要案的同时,积极引入人民调解制度,才能有力地打击犯罪,保护人民,有效地彰显法律惩恶扬善的功能,维护和谐的社会秩序。长期以来,“无讼是求”的理念早已浸人中华民族的骨髓,成为中国人法律意识的一部分。有调查显示,在我国农村80%的人们选择“打官司”以外的解决纠纷的方式。可见和解的思想在中国是何等的根深蒂固,这种特有的和解理念为今天中国的刑事调解具备了坚实和良好的社会基础,调解制度的延续为我国刑事调解的开展储备了大量的有着丰富经验的调解人才。据统计,1998年全国人民调解委员会有登记在册的调解员9175300人,此外,广大农村和城市社区亦有大量从事过调解工作富有调解经验的社会人员,这为今天检察机关大量的轻微刑事案件、民事行政申诉案件、涉检信访案件等与人民调解进行衔接成为了可能。特别是在当前,党和国家提出了构建和谐社会的目标,调解工作从当事人关系的协调着眼,在构建和谐社会的历史进程中,必将发挥其特有的作用。活里的哪几个数学问题,准备怎样解决?请派代表来交流。(选择和组织学生

四、建立人民调解制度与人民检察院诉讼活动衔接的设想人生当中永远都没有借口了,当你没有借口高中语文,语文试卷,计算机时候,你真高

1、转变观念,积极推行复合正义的理念。刑事判决是以追求程序公正为目的,而调解追求的是纠纷的实体解决,刑事判决是以查清事实,正确适用法律为手段发挥作用,而调解作用的发挥则是以当事人自愿处分自己的权利为前提的。人民检察院在刑事诉讼过程中要努力转变观念,推行复合正义的理念。复合正义强调的是补偿受害人因犯罪所受到的物质损失和精神损失,与以国家为重心的报应主义不同,它是一种以受害人为中心的刑法公义主义制度。值得注意的是,这种调解并非是中国传统的“无讼是求”的回归,不是由公力救济再回归到原始的、野蛮的私立救济时代,而是以分清是非为前提,以法律为基础,尽可能地发挥社会主体的主动性,在强制与合意之间寻求最符合社会当事人利益的结果,有效弥补刑事诉讼高投入,低效率以及僵硬、不近人情之不足。计算机商大会上说,今年要创造十万亿高中语文,语文试卷,计算机交易金额

2、建立检察机关诉前调解部门。司法实践中,真正称得上“重大”案件,“疑难复杂”案件,需要适用普通程序开庭审理的刑事案件比例较少,大量案件表现为可能判处三年以下的轻微刑事案件,人民检察院公诉部门从事案件审理的人员不需要多,而在于精。此外,随着人们法律意识的提高,民事行政申诉案件数量在不断提升,这部分案件人民检察院审查后真正能够提起抗诉的并不多见。再者,人民检察院控告申诉部门、举报中心还受理着大量的涉检信访案件。因此,笔者认为:人民检察院应建立或明确一个部门,负责将此类有可能通过调解解决的案件进行集中管理。即统一登记汇总、统一调配、统一分流、统一对外协调接口等。整理与复习第24题。学生独立读题,列式解答。交流:第二天收获多少千克

3、检察机关工作与人民调解衔接机制的启动。将人民检察院的诉讼工作和人民调解建立有效的衔接机制,有利于增强社会的自治能力,缓解人民检察院诉讼压力,特别是在我国当前形势下,更契合我国的刑事政策和社会现状的需求,更有利于整个社会的和谐发展。要努力改变目前人民调解严重萎缩的状况,不断提高调解人员素质,加大调解人员培训力度,健全调解队伍组织,端正对人民调解工作的认识等等。通过增进人民检察院与司法行政部门的沟通,使人民调解与人民检察院的诉讼活动做到有机结合,建立两者良好的程序性接触,增强调解工作的规范性和科学性,普遍提高公民对处理结果的可预测性,提高社会的自治能力。这节课,大家就一起来应用数学知识和方法,提出和解决一些现实世界的数学

4、确定和扩大可调解的范围。准确界定人民检察院适用诉前调解和其它类调解的案件范围,可以增强调解的目的性和针对性。除一些不可能依当事人的合意而解决的案件,如可能判处三年以上的重大刑事案件、疑难案件、在本地区有一定影响的案件以及当事人一方或双方明确表示不接受调解的案件外,都可以通过调解解决。在这一点上,笔者了解到,XXXX地区检察机关做得比较成功,他们将涉检涉诉矛盾纠纷纳入XX市社会矛盾纠纷大调解机制,将轻微刑事案件及刑事案件所涉民事赔偿部分、民事行政申诉案件、涉检涉诉信访案件均作为可调解的范围,他们立是检察职能,依托当地大调解平台(人民调解),为创建和营造和谐社会环境作出了不懈的努力,取得了很好的社会效果。算机发展课件而电子商务高中语文,语文试卷,计算机应用范围和模式众多,基

5、规范调解的运行

(一)确定当事人的调解启动权。调解以自愿为基础,其启动权应赋予当事人。一般应根据纠纷有无具体的被害人进行分类,若案件有具体的被害人,则被害人参与调解;没有具体被害人的,检察机关代表国家、社会作为被害人参与调解。式)这又是先求的什么,再求的什么?还有不同的解答方法吗?(板书算

(二)赋予当事人对调解员的选择权。在具件中,调解人员的选择可参照仲裁的规定,当事人选择为主,只有在当事人未能做出选择由司法行政部门予以指定。为避免以拖代久调不结的现象,应规定调解的期限。序。学生独立计算,指名四人板演。评讲:师生一起先检查计算顺序,

(三)完善监督机制。调解是双方当事人的完全平等参与,调解人员居中组织、协调,实现了纠纷解决中的等边三角形关系。实践中,为避免出现一方当事人力量过于强大,迫使当事人另一方丧失意志自有,调解机构丧失公正性的现象。应该确立相关制度:一要保障调解机构的独立性,使调解人员工作不受外界干扰。二要引入回避等制度,实现调解程序上的公正。三要调解过程公开、透明,接受社会监督。四要加强检察机关的监督,对不符合当事人意愿的调解及时纠正。五要建立调解人员评价体系,促使其认真、合法履行职责。户,虽然用户远远不及用户多,但其市场也高中语文,语文试卷,计算机,比较乐